ABSTRACT
Este estudo avaliou a alteração de cor do silicone Ortho Pauher, tendo como padrão ouro o silicone MDX 4 - 4210, frente ao envelhecimento e à pigmentação. Foram obtidos sessenta espécimes para cada material, os quais receberam pigmentação intrínseca ou pigmentação intrínseca e extrínseca. Como pigmento, foi utilizado pó de maquiagem. Os espécimes foram distribuídos aleatoriamente em três grupos e submetidos ao envelhecimento ou por termociclagem, luz ultravioleta ou para compor o grupo controle. Como controle, espécimes foram mantidos em um recipiente hermeticamente fechado na ausência de luz. O envelhecimento simulou um período de uso de 12 meses. Os testes ANOVA e Tukey (p < 0,05) indicaram diferença significante entre o grupo controle e osgrupos envelhecidos por termociclagem e luz ultravioleta, sendo que estes se mostraram iguais. Em relação aos materiais, não houve diferença entre eles. Houve diferença entre as pigmentações. Na interação, o Ortho Pauher sofreu maior variação de cor causada pela luz ultravioleta, enquanto o MDX, pela termociclagem. Comparando-seos materiais com pigmentação intrínseca, nos três grupos de envelhecimento houve diferença entre o controle e a luz ultravioleta, sendo que a maior alteração foi encontrada para o Ortho Pauher. Para os materiais com pigmentação intrínseca e extrínseca, houve diferença nos três grupos de envelhecimento, com maior variação para o MDX.Notam-se comportamentos distintos dos materiais em função da pigmentação e do envelhecimento, devendo-se considerar a associação entre material, tipo de pigmento e tipo de exposição para que se faça a indicação clínica corretamente, podendo-se considerar o Ortho Pauher na confecção de próteses maxilofaciais.
This study evaluated the color change of the silicone Ortho Pauher, with the standard gold silicone MDX 4 - 4210, facing the aging and pigmentation. Sixty specimens were obtained for each material, which received intrinsic or intrinsic and extrinsic pigmentation. Powder makeup was used as pigment. The specimens were randomly dividedinto three groups and subjected to aging or thermal cycling, ultraviolet light or to compose the control group. As control, specimens were kept in an airtight container in the absence of light. Aging simulated a period of 12 months. ANOVA and Tukey tests (p < 0.05) indicated a significant difference between control group and the groups aging by thermal cycling and ultraviolet light, which were equal. In relation to materials, there was no difference between them. There was a difference between pigmentation. In the interaction, Ortho Pauher suffered major color changescaused by ultraviolet light, while the MDX, by thermocycling. Comparing the materials with intrinsic pigmentation, the aging in the three groups was difference between control and ultraviolet light, and the greatest change was found for the Ortho Pauher. For materials with intrinsic pigmentation and extrinsic, there were differences between the three groups of the aging, with greater variation for the MDX. Note the different behavior of materials as a function of pigmentation and aging, one should considered the relationship between material, pigment type and type ofexposure in order to do properly the clinical indication, and may be considered silicone Ortho Pauher in making of the maxillofacial prosthesis.